Ayer estuve viendo “El francotirador”, de Clint
Eastwood. No me gustan las películas de guerra o bélicas, ni las violentas en
general. Fui porque me apetecía estar un rato con unos amigos, sobre todo
pensando en el “after”: vino, tapitas, comentarios sobre la peli, intercambio
en definitiva.
Yo, en contra de lo que dice Carlos Boyero (http://elpais.com/elpais/2015/02/19/videos/1424374726_511630.html)
no me quedé como un glaciar viendo la película. (Es la única frase que retuve
al ver de refilón su crítica, no la leí porque me gusta ir a ciegas al cine).
Sentí, sufrí, me intranquilicé y tuve los nervios a flor de piel en más de una
ocasión, sobre todo en la última escena semierótica de la pareja jugando con
una pistola de por medio. Que no nos guste lo que vemos no quiere decir que no
exista. Existe y eso es lo que quiere transmitir Easwood.
Quizá
tengan razón aquellos que tachan la película de patriotera y belicista, pero yo
creo en cambio que Eastwood ha dicho lo que quería decir; es decir, mostrarnos
a un americano medio, sin mucha inteligencia ni preparación pero buena persona
y patriota, que se guía por las máximas que su padre le enseñó, sin cuestionarlas
ni apartarse de ellas, no da para más. Eso
lo ha conseguido. También ha conseguido transmitir (por lo menos a mí) la
sensación persistente del recuerdo de la
guerra. Comprendes perfectamente que cuando te llevas un montón de horas
mirando por un visor todos los movimientos enemigos a tu alrededor, al dejar el escenario de la guerra, no puedas
quitártelo de la cabeza, ni eso ni los ruidos que durante días han golpeado continuamente tu cabeza.
Eastwood no toma partido creo yo, en contra de
lo que se le ha achacado. Muestra al personaje dudar en más de una ocasión (con
un niño, con una mujer); sólo cuando está seguro de que van a atacar a los
suyos, mata. Es la guerra y está allí para eso. Esto no lo defiende el
director. Así actúa el personaje y él lo muestra. No he leído la biografía sobre Chris
Kyle, considerado héroe americano, por tanto no sé cuánto se aparta de ella el
guión de la película.
Lo que sí pone de manifiesto el director,
aunque no esté explicitado, es el horror y el absurdo de la guerra, de todas
las guerras. Yo al menos salí con esa impresión, claro que es verdad que ya la
llevaba al entrar.
http://www.filmaffinity.com/es/film941942.html
Como te dije al salir de la sala: Eastwood nos muestra lo que lo "politicamente correcto" de los telediarios, imagenes de guerra de la TV nos esconde: la carnicería de la guerra. Hay niños en el visor del soldado, y se matan, de un tiro, y con arma. Es un paso más en la realidad de las atrocidades de la guerra, por mucho que la verdad moleste, por muy lejos que ocurra: Iraq, Afganistán, Siría, Nigeria, Libia, Mali, Ukrania, etc.
ResponderEliminarMira que me encanta el cine y no obstante llevo una larga temporada sin acuidr a las salas.
ResponderEliminarClint Eastwood es mi director y actor, no español, preferido de los últimos años. No he visto la pelicula (la tengo pendiente) pero como tu dices tampoco yo me dejo influenciar por las criticas y es posible que coincida contigo si tengo en cuenta mi opinión sobre otros films de Eastwood, creo que éste intenta demostrar en sus peliculas la realidad que le rodea, sin tomar partido. Elige temas de gran dureza pero muy reales y sobre todo que te dejan meditando sobre las emociones y reacciones humanas.
Me parece un gran psicólogo y como director sabe conseguir que los actores sean creibles en los personajes que interpretan.
Un saludo.
Chela pues te animo a ir al cine, sobre todo si te gusta tanto. Es muy reconfortante, no tiene nada que ver con verlo en la tele, como sabes. Si es en compañía, mejor que mejor.
ResponderEliminar